Проблемы городского теплоснабжения привлекли моё внимание несколько лет назад, когда на страницах наших СМИ начала регулярно появляться информация о необходимости энергосбережения, утепления домов, реконструкции тепловых пунктов. C самого начала показалось странным и не совместимым со здравым смыслом то, что властная структура города ради достижения экономии тепла, навязывая населению исключительно затратную, но не эффективную и вредную реновацию жилых домов, совершенно игнорировала тот факт, что главный резерв экономии находится в самой схеме теплоснабжения города, которая порочна и требует пересмотра и коренного изменения.
В мае 2013 го на сайте ТТС на эту тему была помещена моя статья https://news.tts.lt/ru/news-s-togo-li-kontsa-renov... , а через месяц, в дополнение и продолжение темы, ещё одна https://news.tts.lt/ru/news-bez-tsenzury-preodolee... . Примерно в это же время, с письмом аналогичного содержания, дабы обратить внимание на проблему, я обратился к депутату Сейма Альгимантасу Думбраве.
Будучи уверенным в абсолютной непригодности имеющейся схемы теплоснабжения, в перспективе чреватой неизбежным и непредсказуемым повышением цен на тепло для жителей, в то время я видел решение проблемы в возведении газовой котельной в городской черте. Наивно рассчитывал на то, что власть имущие руководители, вникнув в суть дела, хоть что-то попытаются сделать для исправления ситуации. К сожалению, городские власти даже виду не подали, что проблема, как таковая, существует, Парламентарий, надо полагать, чтобы отвязаться от непривычного посетителя просто поблагодарил меня за что-то, а его штатная помощница недвусмысленно заявила, что газа в городе не будет. Справедливости ради, надо отметить её последовательность, ибо и до сегодняшнего дня она чётко придерживается этого заявления, а проблемы Висагинаса Парламентарий так же видит через призму, формируемую помощницей.
Здесь следует оговориться, что власти, вроде бы и не обязаны круто разворачивать свои взгляды по каждому поводу. Однако, есть вещи очевидные, игнорировать которые без должного анализа они тоже не имеют права, тем более, что моя позиция была поддержана в июле 2013 г. ОТСС :http://otcc.lt/2013/07/08/%d0%be%d0%b1-%d0%b8%d0%b...
С тех пор прошло почти 4 года. В течении этого времени периодически в местном интернет пространстве на дыбы поднимался вопрос о непомерном повышении цен на тепло ГП ВЭ. Везде, где это было можно, я пытался донести до горожан мысль о том, что для решения проблемы необходимо только радикально менять существующую схему теплоснабжения. Кто-то мою позицию поддерживал, кто-то к ней относился с той или иной степенью непонимания, большинство же (и это понятно), включая власть имущих (а это не понятно) воспринимало её гробовым молчанием. Исключение следует сделать, разве только, для моего неизменного оппонента Светланы Бабуевой и поблагодарить её за неравнодушие.
С течением времени, при более внимательном анализе ситуации, очевидным стало то, что ВЭ, в скором времени, вообще неспособным будет удержать цены на тепло, хотя бы в сколько-нибудь приемлемом размере. Мои доводы по этому поводу в марте 2016 года были изложены в популярной форме здесь: https://news.tts.lt/ru/news-bez-tsenzury-na-puti-k... . Реакции со стороны власти не последовало никакой, если не принимать во внимание открытое лоббирование интересов ВЭ опять же со стороны С.Б. Хотя её позицию, видимо, и нужно воспринимать как позицию власти.
Где-то в это же время стало известно, что часть депутатов, объединившись идеей принятия на баланс ВСУ теплового хозяйства ВЭ, начали активное обсуждение этого варианта. Будучи уверенным в том, что ничего хорошего для города, кроме дополнительных проблем, эта мера не принесёт, я отреагировал на это статьёй https://news.tts.lt/ru/news-bez-tsenzury-brat-li-t... .
Нетерпеливый читатель спросит, для чего этот экскурс в историю и обилие гиперссылок на злободневную тему? Ответ будет прост: именно для того, что тема очень уж злободневная, регулярно выплывающая на поверхность, постоянно возрождающаяся из самых насущных потребностей простого люда. Вот, в подтверждение этого ещё одна ссылка https://news.tts.lt/ru/news-deputaty-progolosovali... и сегодняшняя реальность, подтверждающие неизбывность проблемы и тупиковость ситуации.
Когда смотришь на всё это, не перестаёшь удивляться недалёкости электората, вообще говоря, страдающего и неустанно вещающего о беспросветности жизни, но в то же время не видящего, а главное - часто не желающего видеть путей разрешения своих бед. Ходим по замкнутому кругу, блуждая в 3х соснах, как в дремучем лесу. Даже наиболее, вроде бы, продвинутые, в сознание которых вот-вот уже пробивается истина, вдруг начинают искать её там, где уже были и видели, что там её нет.
Другими словами: эти ссылки приведены не для тех, кто не может переварить более одной страницы печатной информации, а для тех, кто может пожертвовать немалую часть своего времени, совершить экскурс во вчерашний день, чтобы посмотреть в нём возможно самого себя, возможно знакомого, или увидеть что-то под другим углом зрения. А возможно и увидеть наличие проблемы, как таковой, в первый раз.
Я не буду здесь обозначать свою позицию более подробно, так как она остаётся прежней, именно такой, какой она представлена в обозначенных статьях и комментариях к ним под ником ternes1.
В рамках одного представления невозможно глубоко и всесторонне обсудить столь важную и обширную тему как предлагаемая к рассмотрению. Поэтому, при наличии должного интереса, найду целесообразным продолжить её рассмотрение с целью более конкретного изложения своего видения вариантов решения проблемы.
И ещё: чтобы каким-то образом привлечь внимание к теме местной власти, в моих ближайших планах обратиться к ней с ОТКРЫТЫМ ПИСЬМОМ. Данная статья вместе с комментариями к ней, если они будут, станет преамбулой к этому письму.
И совсем последнее: Как известно, при правильном, вдумчивом, внимательном и скрупулёзном подходе к анализу окружающей нас действительности, можно из, казалось бы, незначительного объёма информации извлечь много интересных фактов – метод дедукции, кажется. Пусть каждый из читающих, проанализировав последнюю информацию ВЭ о принятии новых тарифов на тепло для потребителей, структура которых приведена ниже, и попробует определить: а) какой пункт здесь относится к нам с вами, какой к ИАЭС и что это за потребители по п. 3?; б) где в этих составляющих находятся те потери в городских сетях, которые ВЭ, по их собственному признанию, с целью понижения тарифов для жителей относит на ИАЭС?; в) как изменится соотношение постоянной и переменной составляющих тарифа для нас с вами, когда ИАЭС перестанет покупать тепло у ВЭ и как это повлияет на общую стоимость для горожан?; г) куда денется та часть стоимости продаж тепла для ИАЭС, которая сейчас искусственно приписана за счёт списания на ИАЭС потерь тепла в городских сетях?; д) рассчиталось ли с Вами ВЭ за переплату в период с 1 июня 2015г. по 31 января 2016 года?
После ответа на все эти вопросы попробуйте прикинуть, сколько Вы будете в перспективе платить только за тепло, а аналогично и за горячую воду. Экономисты, вперёд!
СТРУКТУРА НОВЫХ ТАРИФОВ НА ТЕПЛО (не считая горячую воду)
1. Если потребитель выбирает ежемесячную стоимость продажи тепла за каждый реализованный киловатт-час тепла - 0,04 евроцт./кВт.ч:
Постоянная составляющая1,49 евроцт./кВт.ч
Переменная составляющая3,47 евроцт./кВт.ч
Стоимость продажи тепла0,04 евроцт./кВт.ч
Возврат дополнительно полученных среств 0,00* евроцт./кВт.ч
Общая стоимость тепла5,00 евроцт./кВт.ч
2. Если потребитель выбирает стоимость продажи тепла как постоянную (ежемесячную) оплату в зависимости от потребляемой мощности - 0,26 Евро в месяц/ кВт (независимо от количества потребленного тепла):
Постоянная составляющая1,49 евроцт./кВт.ч
Переменная составляюшая3,47 евроцт./кВт.ч
Стоимость продажи тепла0,26 Евро/мес. / кВт
Возврат дополнительно полученных средств0,00* евроцт./кВт.ч
Общая стоимость тепла4,96 евроцт./кВт.ч + 0,26 Евро/мес. / кВт
3. Если потребитель выбирает стоимость продажи тепла как постоянную (ежемесячную) оплату - 0,64 Евро в месяц, (независимо от количества потребляемого тепла и потребляемой мощности):
Постоянная составляющая1,49 евроцт./кВт.ч
Переменная составляющая3,47 евроцт./кВт.ч
Стоимость продажи тепла0,64 Евро/мес.
Возврат дополнительно полученных средств0,00* евроцт./кВт.ч
Общая стоимость тепла4,96 евроцт./кВт.ч + 0,64 Евро/мес.
* Возврат дополнительно полученных средств, собранных за период с 1 сентября 2013 г. по 31 мая 2015 г. в размере - 3 063,02 тыс. евро, распределен на период 12 мес. на основании базовой реализации тепла (245,1 тыс. MВт).
Инженер, пенсионер, член ОСЭЭ , Семён Кудряшов.