В своей статье «Внемли, власть.» от 7 февраля т.г. https://news.tts.lt/ru/news-vnemli-vlastя анонсировал своё непосредственное письменное обращение к городской власти по поводу решения наиважнейшей из всех важных для города тем – теме теплоснабжения города. 28 марта я исполнил обещанное, отправив в соответствующие адреса обращение следующего содержания:
«Мэру ВСУ г. Дале Штраупайте,
Директору администрации ВСУ г. Cергею Мицкевичу, Депутатам городского Совета, персонально по списку состава Совета.
Уважаемые руководители и депутаты,анализ существующей в городе схемы теплоснабжения и наблюдения в течении длительного времени за процессами, связанными с теплоснабжением города:формированием цен на тепло и горячую воду, реакцией населения и власти на эти цены, информационную политику ГПВЭ по освещению своей деятельности приводит к следующим выводам:
-принятое в подготовительный костанову ИАЭС период решение обеспечивать город теплом по прежней магистральной теплотрассе,пусть даже реконструированной, и априори не могло быть экономически обоснованным из-за удалённости источника тепла от города и не в меру завышенного сечения магистральных труб.
Данная схема была выбрана в период проектирования ИАЭС и инфраструктуры развивающегося города, поэтому экономически обоснована только при наличии супердешёвого тепла от работающей атомной станции, и является порочной и экономически совершенно не пригодной при получении тепла сжиганием какого бы то ни было вида топлива;
-ГПВЭ явно дезинформирует общественность и власть утверждением,что потери тепла в сетях минимальны, выдавая 13%нормативных потерь за потери фактические,хотя эти понятия абсолютно не совместимы;
-воздействие власти на поставщика тепла не выходит за рамки внушений со стороны Мэра в моменты пикового потребления тепла и вызванных этим пиковых сумм в расчётных книжках горожан. Очевидно, что другие рычаги эффективного воздействия отсутствуют;
-ГПВЭ в поисках путей снижения тарифов на тепло балансирует на грани возможного,но по закону недопустимого,перераспределяя затраты на получение тепла между разными потребителями и списывая потери тепла в городских сетях на ИАЭС.
Всё перечисленное,вместе с наличием у предприятия десятикратного резерва генерирующих мощностей,свидетельствует о его явной неспособности по выработке приемлемогопо цене тепла, особенно в условиях постоянно снижающегося объёма его потребления.
Опасения по поводу бесперспективности такого теплоснабжения города около года назад были изложены в статьях"На пути к водопаду" и "Брать ли то, что дают?"в Новостях ТТС.( https://news.tts.lt/ru/news-bez-tsenzury-na-puti-k-vodopadu https://news.tts.lt/ru/news-bez-tsenzury-brat-li-to-chto-dayut ) .
В качестве причины прогнозируемого коллапса в системе теплоснабжения там рассматривалось снижение потребления тепла за счёт отключение от тепловой сети ИАЭС.Однако, уже по истечении нескольких месяцев оказалось, что даже ещё при наличии этого потребителя,банкротство ГП ВЭ неизбежно в ближайшей перспективе из-за подключения к тепловым сетям вновь построенных источников тепла на биотопливе: см. статью "Тупик или свет в конце тоннеля?" https://ntts.lt/ru/news-tupik-ili-svet-v-kontse-tonnelya, размещённую там же.
Несложно предположить,что именно тот факт послужил причиной, побудившей Министерство хозяйства инициировать передачу ГП ВЭ на баланс города,и ВАМ, уважаемые руководители и депутаты, в ближайшее время необходимо будет принимать решение по этому вопросу.
Учитывая исключительную важность момента для будущего города, как такового, с позиции собственного профессионального опыта, убедительно призываю Вас проявить максимум внимания и осторожности при выборе вариантов решения проблемы,не упуская при этом из вида тот фактор, что для населения города не имеет решающего значения то, кому будет принадлежать реформированная структура-городу или какому-либо министерству.
Вникнув с должным вниманием в существо вопроса, не сложно понять, что стоимость тепла не снизится от того, что оно будет получено сжиганием недорогого(пока!) топлива по нескольким причинам: огромные потери в сетях останутся прежними; стоимость тепла при подключении новых источников будет определяться практически существующей стоимостью на данный момент времени;появление вместо одного поставщика сразу большого их количества не только не принесёт положительных плодов, ожидаемых от конкуренции, но только внесёт дополнительную неразбериху, споры и общую сумятицу в этот жизненно важный процесс.
Самое важное в сегодняшней ситуации это то, что появилась реальная возможность не только эффективно спасти город от неминуемого коллапса, но раз и навсегда решить в пользу жителей проблему с ценами на тепло,а заодно и в значительной степени (грубо -наполовину) сократить годовое потребление топлива на нуждыг орода.
Сделать это можно по следующей схеме:
-немедленный пересмотр существующей концепции теплоснабжения в направлении его децентрализациип утём газификации города с установкой газовых отопительных котлов в каждый дом;
- немедленное прекращение всякого финансирования бессмысленных проектов по совершенствованию теплового хозяйства ГПВЭ с последующим использованием сэкономленных таким образом средств на газификацию;
-горячее водоснабжение города осуществить от индивидуальных электрических водонагревателей.Мероприятие необходимо провести в организованном порядке, главным образом, за счёт средств потребителя.
Блицподсчёт затрат на выполнение этих мероприятий показывает, что затраты эти не превысят планируемые на реконструкцию тепловых сетей и тепловых узлов города.
Очевидно, что данные мероприятия большинством будут восприняты как не достижимые в своей реализации. Однако, УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ И ДЕПУТАТЫ, убедительная к ВАМ просьба – не спешить с выводами прежде чем подвергнуть эти предложения элементарному анализу на уровне дискуссий местных специалистов и экспертизе на уровне компетентных проектных организаций, занимающихся вопросами газоснабжения.
Поскольку есть все основания полагать, что в критическом положении город оказался в результате политических решений на государственном уровне (закрытие ИАЭС, не реализованные планы по строительству ВАЭС), ВСУ ни в коем случае не принимать на свой баланс ГП ВЭ, тем самым обрекая город на колоссальные неизбывные проблемы, а требовать участия в решении этих проблем государственных структур – Минэнерго и Минхозяйств.
Семён Кудряшов.»
P.S.К сожалению, развитие сценария не выходит за рамки –«собака лает, а караван идёт». Исходя из этого, уважаемый электорат, и с учётом Вашего «активного» влияния на власть, всё меньше остаётся сомнений в том, что в городе на все времена останется не просто порочная, но преступная по своей бесхозяйственности система теплоснабжения. Система безусловно коррумпированная, расточительная для бюджета, способствующая загрязнению окружающей среды,ведущая к обнищанию и без того нищего населения.
Некоторые из авторов этой системы, принятой ещё 15 лет назад, и сегодня сидят у рычагов управления городом, и вместо того, чтобы понести ответственность за содеянное, всеми средствами лоббируют её пролонгацию. Люди, будьте внимательны! Не упускайте из вида то, что вместо ликвидации пресловутого «геморроя», сейчас, вероятнее всего, начнётся борьба за его обладание. Не допускайте этого любыми средствами.