НА ТЕБЕ, БОЖЕ, ЧТО НАМ НЕ ГОЖЕ?

НА ТЕБЕ, БОЖЕ, ЧТО НАМ НЕ ГОЖЕ?
В течении уже целого ряда лет для нашего города нет более одиозной темы, чем тема эффективного теплоснабжения . Эффективного – значит доступного по цене на сегодняшний день и на видимую перспективу. Сказать, что на данный момент эта цена чрезмерно высока, может быть пока и нельзя, однако, назвать её доступной, тоже язык не поворачивается, а в ближайшей перспективе степень её роста вообще не предсказуема.
В соответствии с Программой смягчения последствий вывода ИАЭС из эксплуатации ещё в 2003-2004 годах был проложен газопровод «Пабраде-ИАЭС» протяжённостью 100 километров, который прошёл в 3х километрах от города, однако, по абсолютно непонятным причинам в город он не был заведён. Хотя, если следовать логике, именно это, следовало бы сделать, в первую очередь. Но, то ли по иронии судьбы, то ли в результате некоей «рационализации», властные мужи решили, что газ выгоднее будет сжигать не там, где будет потребляться тепло, а в существующей удалённой котельной и уж полученное там тепло направлять потребителям, опять же, по существующим многокилометровым трубопроводам. Объяснить хоть каким-либо здравым смыслом это решение не возможно. Всякому нормальному человеку понятно, что передать газ без потерь можно на сотни и тысячи километров, а передать без потерь тепло невозможно даже на сотню метров. По самым скромным подсчётам, город и ИАЭС, за прошедшие 8 с небольшим лет эксплуатации этой схемы, понесли убытки от потерь тепла только в магистральных трубопроводах на сумму не менее 7 миллионов Евро. Повторюсь - только в магистральных.
Можно было бы объяснить выбор этой схемы , если хотя бы был выигрыш при реализации принятого варианта. Однако, на эту реализацию было затрачено несколько десятков миллионов Евро. В то время, как газификация города и устройство по месту газовой котельной для нужд ИАЭС обошлось бы в 5-7, если не в 10 раз дешевле. И это ещё не всё, так как миллионные затраты на модернизацию теплосетей продолжаются и им не будет конца.
Обременённое в десятки раз превышающими среднегодовые нагрузки генерирующими мощностями, чрезмерно раздутыми, создающими огромные потери, тепловыми сетями, и находясь в условиях появившейся недавно конкуренции, ГП «ВЭ» уже встаёт перед дилеммой: либо непомерное повышение тарифов, либо - банкротство. Положение, в скором времени, ещё более усугубится почти двукратным сокращением объёма продаж тепла в связи с грядущим неизбежным прекращением потребления тепла Игналинской атомной электростанцией. Итог всего этого: неизбежный и не контролируемый рост тарифов со всеми негативными социальными последствиями.
Осознав критичность создающейся ситуации, Министерство хозяйства не нашло ничего другого, как избавиться от хлопотного объекта, и уже в течение года предпринимает настойчивые попытки передать принадлежащее ему предприятие на баланс самоуправления. Ничего лучшего для того, чтобы уйти от ответственности за вопиющие бесхозяйственные, если не криминальные, решения 15 летней давности, приведшие к нынешней плачевной ситуации, видимо, и не придумать. И если эту позицию можно объяснить, хотя бы, чувством самосохранения, то позицию ВСУ, готового принять на свой баланс ГП «ВЭ», кроме как самоубийственной, не назовёшь, ибо надежды депутатов на получение городом доступного тепла от появившихся конкурирующих альтернативных поставщиков, использующих биотопливо, беспочвенны. Ведь преимущества от конкуренции могли бы иметь место только в том случае, если бы это тепло использовалось на территории промзоны, а не передавалось по громоздким сетям за несколько километров в город. Давно известна народная мудрость: за морем телушка полушка, да рубль перевоз. Этот «рубль» уже вылился в упомянутые 7млн Евро. С учётом уже имеющего место и прогнозируемого подорожания биотоплива, ожидаемых роста н.д.с. и сокращения объёма продаж этот самый «рубль за перевоз», сомо собой, уменьшаться не станет, а будет только расти вместе с тарифами, как на дрожжах.
Перефразировав известное выражение, можно сказать: что простительно быку – не простительно Апполону. Ведь ситуация, описанная выше, сегодня во многом понятна даже простому обывателю. В то же время наши «апполоны» от власти явно этого обывателя "не догоняют", или просто прикидываясь простачками, делают вид, что ничего особенного не происходит: стоит только выторговать у Министерства несколько десятков тысяч Евро на расходы по изменению статуса предприятия, и ВСУ уже может принимать его на свой баланс. Увы, господа. Выражу своё мнение, что, как это ни парадоксально, но главное достижение ВАШЕЙ каденции состоит в том , что ГП «ВЭ» пока не принято на баланс самоуправления. А это значит, что ВЫ пока ещё можете, проявив благоразумие, потребовать от Министерства принять совместные меры по исправлению той ситуации с теплоснабжением города, которая явилась следствием необъяснимых ошибок 2002-2004 годов. Не сделав этого, ВЫ оставите город на многие годы наедине с неразрешимыми проблемами.
Не достойно избранников народа, принимать не взвешенные решения, не сделав даже попытки, хоть сколько-нибудь серьёзно оценить истинное хозяйственно-финансовое состояние подлежащего принятию на баланс предприятия, его возможности эффективно выполнять свои функции уже в недалёкой перспективе. Нельзя принимать судьбоносные для города решения без элементарного анализа возможных альтернативных вариантов. Ведь, как только заходит, например, разговор о газификации, сразу со всех сторон раздаются возгласы: дорого, долго, не осуществимо. Однако, всё это от лукавого, и, на самом деле, всё обстоит с точностью до наоборот: наименее затратно, наиболее эффективно и за вполне приемлемые сроки.
По крайней мере, чтобы правильно оценить положение, как минимум, нужно провести анализ существующей и складывающейся ситуации специалистами. Но, это должны быть не те специалисты, которые предложили имеющийся вариант. Мнение этих уже известно, и им, за результаты их работы, уже пора отвечать перед Прокуратурой и судом. Нельзя, к сожалению, прислушиваться и к рекомендациям местного Совета специалистов (ОСЭЭ). Создаётся впечатление, что влиятельная часть этого органа причастна к тому, что было сделано ранее, а сейчас всеми мерами отстаивает «честь мундира» и будет это делать впредь. Есть очевидные соавторы прежних решений и в Совете самоуправления. Каждому сведущего горожанину известны их имена, и было бы в самый раз, Совету, прежде чем принимать судьбоносное решение, заслушать конкретные аргументы этих соавторов сегодняшней реальности.
И хотя надежды на то, что наши избранники, наконец, поймут пагубность навязываемой им идеи минимальны, всё же, они пока ещё не равны нулю. В этом вопросе сейчас самое важное включить «экстренное торможение» как со стороны ВСУ, так и со стороны Правительства.
Поверьте, уважаемые господа, облачённые властью: ситуация стоит того, чтобы до принятия окончательного решения её всесторонне проанализировать ещё и ещё раз.

Инженер, член ОСЭЭ Семён Кудряшов.

Ранее по этой теме см. статьи на сайте ntts.lt:
«На пути к водопаду», «Брать ли то, что дают?», «Тупик или свет в конце тоннеля?»
и на сайте visaginas.net :
«Обращение к власти» , «Обращение к власти 2»